现代社会的人，当面不说话，却喜欢背后说人坏话。
东汉末年，士人皆以儒家道德操守来要求自己。
虽张辽远在千里之外，关羽也绝不背后会说张辽一点坏话，不仅不说坏话，还尽可能的说了十二分好话。
以关羽之自傲，他说张辽之勇，远胜于己，这不是十二分好话，是什么？
此为修养。
而人情世故是，儒家以谦逊为美德，以自负为劣行。
就像考完试了，别人拉住问你，唉，小孩儿，你和你们班的张辽，你俩谁学习好啊？
就算你学习比人家张辽好，好的不得了，成绩是张辽的两倍，而张辽那个傻蛋，门门不及格。但你能真的说，“张辽不行！我之成绩，远胜张辽也！”
实话归实话，但能这样说吗？
这么说，很无礼。
应该这样说——
“张辽学习比我好多了，他这次没发挥好，所以考的差了一点而已。”
这才是一个三好学生一个祖国的花朵应该的说话方式。
所以关羽说及张辽，说他勇武远胜于己；徐庶举荐诸葛孔明，说诸葛亮之才，十倍于己；诸葛亮举荐庞统，也说庞统之才，十倍于己。
当真远胜？又当真十倍？
纠结这一点毫无意义。
东汉末年的社会风气，跟李孟羲所处的那个时代，差别太大了。
李孟羲不懂其中关键，其实正常。
刘备和关羽笑李孟羲，是善意的笑他而已。
