这叫垂拱而治。
而法家的意图恰恰相反，法家认为，这个世界一直是在变化的，现在的时代跟以前完全不同，应该与时俱进。
现代的人变地自私，贪婪，就应当制定律法，约束他们的恶行。
并且法家人认为，君主应该是至高无上的，应该加强中央集权。
双方的观点，曾经发生过激烈的碰撞。
而事实证明，除了鲁国外，各国都排斥孙亚门徒的主张，都是依法治国。
就连他们鲁国，虽然提出了以德治国，但依旧制定了律法来约束人。
但是却因为当官的很多都是孙亚门徒，所以人人都重德治而轻律法，导致鲁国这个地方，律法的威慑力很小。
如果一个人德行很高，是远近闻名的大善人，那么即便有人告发他做了什么事，当官的也不相信。
因为他认为，拥有如此德行的人，是不会犯错的。
曾经就有一位儿媳，因为丈夫死了，被公公调戏，他跑去官府告状。
这本来是人间大丑闻。
但因为这位公公是大善人，经常给灾民施粥，所以官府就认为是儿媳诬陷公公，将儿媳打了二十棍。
儿媳为了以证清白，从官府出来后跳河自尽。
结果却依旧被人认为，她是畏罪自杀。
后来，公公的另一桩丑闻被爆出来，道德外衣被撕裂后，才有家仆婢女站出来还他儿媳的清白。
可惜那个时候，他儿媳都死了五年了。
这便是德治的坏处，一旦有人披上了道德外衣，就如同手持免罪铁卷一般，普通人根本难以抗衡。
